Hahnenrippen 出張所:
おんな城主直虎 感想
16話まで書いた。





 「おんな城主直虎」
 1話を見たが、どうもテンポが悪い。子役のかわいさだけで引っ張っている感がある。
 はたして一年間持たせるだけのパワーのある話になるか、今から心配である。
 ナレーターの梅雀さんは「篤姫」の時の井伊大老なのでそのつながりか。





 「おんな城主直虎」(2話〜5話)
 前年のテンポフル回転のドラマに慣れてしまっているので、今回の話のテンポはどうもとろくさく感じてしまう。
 蹴鞠の回だが、なんか「雪斎チョロい」という感じがする。実際は裏で佐名様が根回しをしてくれていたからこそ、寿桂尼が蹴鞠を見せてくれてあの話に持って行けたわけだが、そのへんのテンポが悪いので、あの場を支配しているのが寿桂尼だということがわかりにくい。
 あそこは、雪斎には原則論を語らせて今川家の実務は雪斎が握っていることを見せつつ、寿桂尼の圧力で義元がおとわ解放を命ずる、というのをもっとわかりやすく見せるべきではなかったか。
 あとは、いきなり寿桂尼がやさしいのには違和感があるので、あらかじめひそかに寿桂尼がおとわを見かけるシーンを作っておくとか。よくある手法だけどね。

 上記の寿桂尼の配慮の話、「視聴者とおとわには蹴鞠の褒美で帰してもらったと思わせておいて、あとで種明かしする演出はうまい」との評あり。それもそうかもしれない。

 太守様ご自筆の書状の扱いがぞんざいすぎないか? 一応拝んでから開けるとかした方がいい気がする。

 義元も龍王丸も俗説的な公家スメルを出しすぎ。せっかく「風林火山」で「武家の今川」イメージを広めておいたのに、逆戻りをしてしまった感がある。

 義元は文弱な公家キャラ、雪斎は線の細い秀才キャラ、これでは今川家の荒事は誰が担当しているのだろうか。

 こんなことで龍王丸の恨みを買ってしまうから、後年氏真が井伊につらく当たるのじゃ。因果応報よのう。

 しかし、今川家の井伊家に対する態度はブレすぎではないか。一度は継嗣候補の男子の首を要求しておきながら、今度は人質も出させずにすますというのは理解に苦しむ。
 想像すると、今川家には以下のようなシナリオがあったのではないか。
 まず、敵国に内通した直満は斬るとして、直満の男子(亀之丞)の首を要求する。
 まあこれは拒否されるだろうから、そこでその男子は駿府に人質として出させるということでひとまず丸くおさめる。
 松平氏の例もあるので、配下の領主の継嗣候補を駿府で龍王丸とともに育てるというのは筋が通った話でもある。
 おとわの婿は亀之丞にしてもよいし、今川家連枝から適当な子を見つくろってあてがってもよい。それは今後の井伊の出方次第。
――とまあ、このくらいのシナリオか。
 ところが、井伊は何を血迷ったか、亀之丞を逃亡させてしまう。
 そこでシナリオが狂い、目下新しいシナリオを作成中。人質候補をだれにするか、南渓和尚と雪斎で考える。とりあえずおとわを駿府に呼んでみるか。
 というところだろうか?

 駿府での人質話なのに松平竹千代を出さなかったなあ。時期的には合わないのは確かだけど、築山殿は出したのだから、ドラマ的に出して損はなかったろうに。元康の初登場は桶狭間?(下も見よ)

 竹千代の生母って慶長七年まで生きたのか! これまでドラマにまともに出たことがないので知らなかった。

 4話(出家の話)は、なんというか、月並みな話だったので感想を書くほどのことがない。直盛さんはよかったけどね。

 結局子役のかわいさだけでひと月過ごしてしまった気がする。

 吹っ飛ばされた9年間に、小豆坂の合戦も竹千代の駿府人質生活も信秀の死と信長の抹香投げつけも平手政秀の自害も入っている。

 あれよあれよという間に柴崎コウ登場。この回は顔見せだね。おとわとの演技の継続を考えているなあ。
 しかし、「まあ、子役の時期だから」「まあ、顔見せだから」で5回も過ぎてしまった。今後のペースはどうなるのだろうか。

 竹千代出たね。かわいい子役じゃなかったけど。翌年元服して元信、のちに元康か。しかし、将棋ならともかく、囲碁は反対側に回らなくてもいいんじゃないか?





 「おんな城主直虎」(6話〜9話)
 井伊谷は武具にしても調度にしても50年くらい時代が古くはないか。
 みんな太刀を佩いているんだよね。具足も元康が当世具足なのに井伊家は古めかしい。

 阿部サダヲというと「清盛」での信西入道のイメージがあまりに強いので、信康(先週出てきた)に「自害せよ。切腹じゃ」と顔色一つ変えずに言いそうだ。

 ドラマでもそうだが、史実でもおとわさんではなく母様(祐椿尼)が一族の頭だったのではないか。

 で、意外と早い桶狭間。ほとんど自然災害並みの扱い。「正面攻撃説」「迂回奇襲説」も華麗にスルー。
 まあ井伊直盛の視点からだとこんなもんかもしれないけど。

 今回の作品、かなりストイックに「おとわの見たもの以外は書かない」に徹しているので、信長も出やしない。元康の内心もほとんど描かない。
 それはいいけど、もうちょっと近隣の国人とのつき合いとかをていねいに書いておくべきじゃなかったのかな。「何の説明もなく曳馬城攻撃」とかやるのはまずいだろ。
 菅沼氏との関係も、平和な時にしっかり押さえておくべきだったのではないか。





 「おんな城主直虎」10〜12話。今回はちょっと長くなりました。

 予習としてウィキペディアをぱらぱらとながめていると、遠江・三河国境付近の国人には井伊氏のような「男子みな討ち死に」の家がまだいたことがわかった。
 三河月ヶ谷城主西郷氏(会津藩家老西郷頼母の先祖)は、当主が次々討ち死にしたり、他領に逃げたり、人質を殺されたりなどとさんざんな目にあっている。のちに家康の側室(秀忠の生母)を出しているが、井伊ほど栄達していない。
 井伊氏ともつながりが強い菅沼氏も、今川から松平に乗り替えたことで今川家の報復攻撃を受けて本城を失うなど、いろいろ苦労をしている。
 今のところ、井伊だけがひどい目にあっているような描き方だが、このへんの近隣土豪の話も混ぜてほしいものだ。

 あれ?もう直親殺されちゃうの? まだ3月だよ。仲よし3人組でもうちょっと引っ張るんじゃないのか。
 確かに直政が生まれた翌年に直親は殺されるのだが、まだ放映期間は8ヶ月も残っている。後半に若き徳川四天王活躍記+築山殿悲話で引き延ばすよりも、前半に国人領主の日常話で引き延ばした方がよかったんじゃないかなあ。

 元康の人質交換策をもうちょっとていねいに説明すべきじゃないのか。鵜殿の遺児が寿桂尼の曾孫であることは、注意深く見ていた視聴者にはわかるが、もう一度言っておいた方がよかったのではないか。
 元康がはたして正室と嫡子を見捨てていたのか、それともいい交換の種が手に入るまでわざとあいまいにしておいたのかは、劇中見る限りどちらかわからない。わからない、という演出なのか、単に説明不足なのか。

 飯尾連龍はまだ出てきていない。隣の里の領主なんだから、少しずつ出しておいてもよかったと思うんだけどねえ。

 ま、ま、まさかの直平退場・曳馬城攻めをナレーションで流すという超展開。この話、ふつう考えれば4〜5話使ってもいいとこだぞ。
 直親誅殺が今川家家中に与えた引き締めの影響と、その逆効果としての飯尾氏の離反、近隣の知り合いとの殺し合いで死んでいく井伊の人々、飯尾の奥方の悲劇などなど、いくらでもふくらまして書ける話だったはずなのだが。
 徹底して井伊谷からカメラを出さない演出も、ここまで来るとやりすぎだろう。直親が殺されたのに直平がかえって今川に対して軟化して死んでしまう、というのは今川家家中の政治状況を説明しないと不可解な展開だ。
 そして、直平が本当はやりたかった反抗挙兵を実際にやったらどうなるか、というのを見せるのが曳馬城の戦の本来あるべきドラマ的意義だろう。それをすっ飛ばすとは……。

 しかし、このあと山場といえば武田・徳川の今川領分割に伴う争乱(小野但馬刑殺)しかない。そこまで史実では5年しかない。5月ごろにそれをやってしまったら、残り半年何をやるつもりなのだろう。今年って大河ドラマ半年で終わるんだったっけ?

 井伊谷三人衆が「よそから来た悪人」のように紹介されていたが、この人たちはもともと知り合いのご近所の領主で、徳川と井伊の橋渡しをして直政を救う人たちのはずなのだが。今後どういうふうに扱われるか気になる。

 もはや今となっては望むべくもないが、今川氏真が置かれた国際情勢を説明しておくべきだったのでは。
 桶狭間では敗れたが、「背後の武田北条との同盟は盤石なのだから」国は揺るがない、だから配下の国人には厳しく当たっても問題ないのだ、ということを前提として描いておかないと、武田の駿河侵攻に際しての氏真の驚愕が描けない。それでは本来困ったことではないかと思うのだが。

 直親を直接討ったのは朝比奈泰朝、ということをきちんと描いておけば、掛川の攻防のいい前置きになったのに。

 何度も書くが、大河ドラマを成功させるコツは「キャラクターが立った登場人物による群像劇」にすることである。
 群像劇ではなく、「主人公に焦点を絞った作劇」にすると必ず失敗する。一年50話の長丁場は、主人公ひとりの肩に担わせるには重すぎるのだ。
 今回、主人公とその身内のごくごく狭い範囲の描写はいいが、そこを離れた「外の世界」が存在しないかのような作劇になっているのは危うい
 かの名作「平清盛」ですら、主要サブキャラがごっそり退場した7月前半よりあとは一時失速した。「龍馬伝」も武市の死後に失速が見られた。
 今回は、ただでさえ世界を狭く狭く描いているのに、身内の主要サブキャラを3月でみな退場させてしまった。
 いかにドラマとしての一話一話の作りがていねいですぐれているとしても、私はこのドラマの先行きに明るいきざしを見ることができない

 比較のために、直親退場と同じ時期に他の大河は何をやっていたかの確認。
「真田丸」第一次上田合戦前夜。
「花燃ゆ」コレラと爆弾。ほっしゃん出た。
「軍師官兵衛」村重セリフを噛む。秀吉御着に登場。
「八重の桜」尚之助と結婚。前回が蛤御門。
「平清盛」時子と結婚。待賢門院逝去。義朝の水仙の花。

 ちなみに三河一向一揆が起きる前くらいに、松平元康は「家康」に改名している。「徳川」への改姓は永禄九年、次郎法師の地頭職就任の2年後。

 小野但馬のもくろみとしては、
「桶狭間で義元が討ち死にしたとはいえ、当面は今川はまだ十分に強い。国人領主をひとつつぶすくらいのことはできる。しかも井伊は三河との境目の領主、ただでさえ松平への寝返りを疑われる立場にある。だから井伊の対今川姿勢としては、全面的服従を貫かねばならぬ。
 しかしこの国際情勢、この当主では、今川は五年十年先には間違いなく滅ぶ。その際に井伊が巻き添えを食わぬように、井伊における親今川派は我ひとりにしておかねばならぬ。
 いざとなったら我ひとりを殺すことで、井伊は容易に松平に寝返ることができる。しかしその時は今ではない」
というところか。
 でもなー、だったら松平からの書状は開封せずに氏真に差し出すべきだったよなー。当主の親今川色を消すために、当主そのものを抹殺してしまうというのは、やっぱりやりすぎだ。

 いかに当家に忠義の者とはいえ、陪臣に外交策をまかせるというのはどうよ、氏真。放映前には、今年は氏真を無能に描かないかもな、という淡い期待があったのだが……。
 大河ドラマ「けまり国主 氏真」を作ってあげてほしい。

 あーっ、木下藤吉郎がはじめに仕えた松下嘉兵衛って飯尾連龍の寄騎で、曳馬の近くにいたのか! 藤吉郎はおとわとほぼ同年の生まれ。
 つくづく、近隣土豪の話を全部切っちまったのは惜しいよなあ。

 題名が「おんな城主 直虎」なのだから早く次郎法師を城主にしなければいけないだろう、という意見もあるようだが、それじゃあ、「征夷大将軍 源頼朝」という大河ドラマを作ったら、3月に壇ノ浦をやらなきゃいけないのか。
 「真田丸」なんて、タイトルネタを回収したのは11月だぞ。





 「おんな城主直虎」13話。
 借銭と領主権の話はおもしろい。以前読んだ「破産者たちの中世」(桜井英治、山川日本史リブレット)を思い出す。
 室町時代の借金解決法として、銭主に債権者の所領の管理権を与えてそこの年貢で返済させる、というのは一般的な話だったらしい。
 ただ、どうもその話の持って行き方が固い。ドラマではなく歴史教養番組を見ているようだった。

 戦続きで借銭がかさんで、というのはわかるが、ドラマ上そんなに戦をやっていないので実感がない。曳馬城攻めなど、攻城戦ではさぞ出費が、それも銭の出費が多かったろうとは思う。クレフェルトですな。

 小野但馬の武具が太刀から腰刀になっている。今川派=先進国=新しい武具、ということか。

 氏真に政治をまかせるのをあきらめて自分で采配する寿桂尼。

 しかし、「寺育ちだから内政向きのことはわからない」というのはどうだろうか。当時は、寺社もひとつの領主なのだから、寺領の管理などにかかわる仕事もなくはなかったろうと思うのだが。寺が金貸しを営業していてもおかしくはない。
 ここは「年貢にせよ借銭にせよ、寺の仕事で話だけは聞いたことがあるが、実際にやってみるとこんなに面倒な仕事とは……」というようなセリフにすべきだったのではないか。





 「おんな城主直虎」14話。
 領地経営のミクロの話はおもしろいのだが、上位権力からの干渉・寺社への寄進による回避・領民の打ちこわし・逃散・一揆による交渉といったところの説明は教科書を読んでいるようであった。特に冒頭のシーンのセリフは実に説明的で困ってしまう。

 六左衛門は大刀を帯びていない。もしかして家督相続が公式に認められていないのか。実年齢はいくつだろう?
 ウィキペを引いてみたら、六左衛門の没年は寛永6年(1629年)であった。やはりかなり若い世代なのだな。おとわさんより20歳下、劇中11歳(!)と考えても、没年齢は84歳になる。

 ついに政治向きの画面から消えた氏真。こんなんじゃ滅ぶよなー。

 なんとなく「いいお話」でおさまってしまったが、これは要するに「領地経営に商人資本を入れるかどうか」のせめぎ合いではないだろうか。
 本百姓は、身分的優位を盾に、商業資本の村落への介入を拒もうとするが、領主側は、領内の総合生産力向上の観点から商業資本と協力しようとする。
 つまり今回の話は、百姓と領主の縦の線だけで成り立っていた領内社会に、商人を介した銭や資本の横の線を入れるかどうかの紛争であると考えられる。
 銭を介することで、安堵と奉公の関係以外の線で領民を支配することができるようになり、それは中世的な部分支配から近世的な一円支配への一歩前進となる。





 「おんな城主直虎」15話。
 途中のハラハラドキドキはうまく描いているし、とりあえずどんな話でも「いいお話」にまとめることができているので、脚本の技量には感服する。いい脚本家ではあるようだ。
 しかしスタッフよ、今川家滅亡と言われる日まであと4年、あと4年しかないのだ。

 奥山六左衛門(11歳)活躍するの巻。

 しかしこれって、百姓と一味同心して守護に強訴してるわけだよねえ。ほとんど国一揆じゃんか。それって今川家の家内統制上どうなのよ、寿桂尼さま。

 一方そんな苦労も知らずに自身の快不快で物事を運ぼうとする氏真であった。下手をすると、「武田信玄」を見ていた時よりもよっぽど「こんな今川家は滅んでしまえ」と思ってしまうわ。あの時の今川家は義信の奥方の実家だったからねえ。

 ネット上の反響をひろってみると、この作品はけっこう評判がいいことがわかる。しかし、その好評の半分以上が高橋一生の熱演に対するものであることもわかる。これって危なくないか。
 小野但馬は近い将来舞台から去ってしまう。これは史実であって変えようがない。「その後」について考えている人はいるのだろうか?

 やっぱり小野但馬の退場をクライマックスにして、半年で終わりにした方がいいんじゃないか。
 その場合のタイムスケジュールを考えてみる。

17 4/30 徳政受諾 武田の断交で引き
18 5/7 武田・徳川侵攻
19 5/14 小野、井伊谷を占拠 直政逃亡
20 5/21 徳川の侵攻 掛川城
21 5/28 小野刑殺
22 6/4 信玄侵攻、三方が原
23 6/11 直政帰還、家康に出仕
24 6/18 長篠、築山殿誅殺
25 6/25 武田滅亡、本能寺
26 7/2 伊賀越え、大団円

 おお、きれいに2クールで終わった! 井伊谷の騒動を一話詰めれば25話ペースも十分に可能。本能寺と伊賀越えを一話にまとめて、最終回は60分スペシャルにしてもいいし。

 もし本気で一年やるつもりなら、去年の人気キャラ武田勝頼を前面に打ち出して、「武田勝頼・栄光から滅亡への道」を半年やればいいのではないか。
 勝頼はドラマチックな人生なわりには活躍期間が短くて大河ドラマにできない人物だから、この機会に主役に据えてあげてもいいのでは。
 長篠の合戦を真正面から描いた大河って、これまで「徳川家康」しかないだろう。あれから研究も進んだし、新時代の長篠をやることにも意義があるのじゃないか。





 「おんな城主直虎」第16話。
 他領の百姓の欠落(逃亡)を教唆して自領に受け入れる、というのはちょっとした敵対行為じゃないのか。少なくとも、同じ大名の支配権内であれば、逃げられた方は上位権力に要請して、逃亡した被官人の召返を要求できるはずだ。
 それに、あの程度の宣伝は当時どこの領主も行っているはずで、井伊にだけ人が集まる道理がない。井伊領に人が少ないのも、そういう他国の宣伝に乗せられた結果かもしれないじゃないか。

 他にも書いている人がいたが、人身売買にワクワクテカテカのヒロインというのは……。

 商品作物を栽培して運上を取り、銭貨を得るというのはまあ王道ではある。しかし三年五年で結果が出るようなものでもない。急場の用には間に合わないと思うのだが。
 井伊がとるべき、さしあたっての領内振興策としては、寄親の今川の軍役催促に対し「軍役退屈」と称して協力せず(ちょっと危ないけど)、その分、領内に課す夫役を減らして民力を養う、くらいしか思いつかない。

 領主の軍役に伴う経済的困窮と領民へのしわ寄せについての論文2本。
・湯本軍一「戦国大名武田氏の貫高制と軍役」
・久保健一郎「大名領国の経済紛争」

 しかし、この時期すでに武田家中では駿河侵攻計画が着々と進んでいるんだよなー。こんなのんきな「新米領主奮闘記」をやっていていいのか、という気はする。



目次ページにもどる