Hahnenrippen 出張所：Wikipedia 記事について思うことあれこれ
Wikipedia の記事はまさに玉石混淆。Wikipedia の記事についてあれこれ思うことを書き連ねてみました。誤りの指摘ののち改善された記事群についてはこちら 目次ページへ トップページへ 桜井規矩之左右 少佐の項、名前の読みは「きくのぞう」であると思うのだが、2019年3月21日の編集で典拠なしに「きくのすけ」に変えられており、そのまま現在に至っている。だれか直せよ……。「千歳（防護巡洋艦）」 の内容は質量とも英語版に劣り、中文版に遠く及ばない。忸怩たるべし。「重戦機エルガイム」 の項、関連書籍の節にアニメージュ文庫の「私の名はギャブレー」 がない。キャ ブレー」になっている……。「はい」 の項目はあるが「いいえ」 の項目はない（正確に言うと、ページはあるが曖昧さ回避の選択ページである）。yes に相当することばの項目へのリンクである。ただし英語版のリンクされたページ yes and no には日本語の「はい」「いいえ」についての記述（否定疑問文では英語と用法が違う、という点のみ）がある。「ブレダSAFAT機関銃」 の項、製造会社の Società Anonima-Fabbricazione Armi Torino を「トリノの銃器製造匿名組合」と直訳しているが、 Società Anonima とは「匿名組合」ではなく、「株式会社」の1942年までの呼称である。今は Società per Azioni という。Ascension of Jesus キリストの昇天」と「Feast of the Ascension キリスト昇天祭」が別ページになっている。Christi Himmelfahrt ) は後者にリンクしている。「航空主兵論」 の項、ドゥーエの著作の内容すら記述せず、無関係なイギリス空軍発足の話やらが混ざり、「大艦巨砲主義」の項との重複記事も少なくない。ジョノー少佐って誰？「パウロ教会憲法」 という聞き慣れない名前で立項している。私の受験のころは「フランクフルト憲法」で習ったよな。Paulskirchenverfassung から取っている。憲法制定国民議会が開催された教会堂の名前から来た名称である。Die Verfassung des deutschen Reiches vom 28. März 1849, auch Frankfurter Reichsfassung (FRV) oder Paulskirchenverfassung genannt, war die Verfassung für einen deutschen Bundesstaat. “Frankfurt Constitution” である。Treaty of Ryswick は古典的な受験世界史知識では「ライスワイクの和約」なのだが、日本語ウィキペディアでは「レイスウェイク条約」 で立項されている。Vrede van Rijswijk）で好ましい表記だと思うが、これに先立つ Treaties of Nijmegen は古典的な「ナイメーヘンの和約」 で立項されているんだよね。「ネイメーヘン条約」にはなっていない。「仏蘭戦争」 という名前になっている。La guerre de Hollande オランダ戦争、英語版では The Franco-Dutch War 仏蘭戦争、オランダ語版では De Hollandse Oorlog オランダ戦争 という項目名になっている。「ガヴリロ・プリンツィプ」 の項、彼の出自を「ボスニア系セルビア人」としているが、「民族的にはセルビア人でボスニアの住民」である人はふつう「セルビア系ボスニア人」と呼ばれるのではなかろうか。「日系米人」の用法を考えるとそうだよね。「ピエール＝アンリ・ユゴニオ」 の項だが、訳語の選択が雑なので不正確な内容になっている。l’École d’artillerie de Lorient は「ロリアン砲兵学校」でなく「ロリアン砲術学校」だろう。le Laboratoire central de l’artillerie de marine は「海軍の大砲中央研究所」ではなく「海軍砲術中央研究所」だろう。capitaine に昇進しているが、これは「大尉」ではなく「海軍大佐」じゃないかなあという疑いがある。33歳で大佐というのは結構な昇進だが、海軍砲術中央研究所副所長がそれまで中尉だったのか、と考えると大佐のような気がする。フランス語版では海軍歩兵の砲兵大尉だと書いてあるが、これも artillerie de marine の誤解じゃないかと思う。recherches sur les détentes gazeuses qui accompagnent la détonation d’un canon は「大砲の発射薬の研究」ではなく「大砲の中の燃焼におけるガスの拡散に関する研究」ではないかと思う。化学者じゃなくて物理学者だしね。「アカスタ（駆逐艦・２代）」 の項、英語版からの訳だが、訳がひどすぎる。主語の取り違えがざくざく出てくるので、何が起こっているのかまるでわからない。今どき機械翻訳でももっとましな訳をするぞ。Fliegerass Kanone カノーネ、第二次世界大戦当時は Experte エクスペルテ、戦後は Fliegerass フリーガーアスと言うらしい。「Uボート」 の項、「ノート」で指摘されている、「HF/DFへの言及がない」「Uボートによる空母撃沈は2隻だけではない」という不備が放置されている。「湿球黒球温度」 の項、この指標を開発したアメリカ海兵隊のパリス・アイランド訓練基地について、「サウスカロライナ州は温暖湿潤気候にあるが、パリスアイランドなどの標高の高い地域は大西洋岸よりも温帯の性格が少なく夏は高温多湿となるため」 「エムデン（軽巡洋艦・初代）」 の項、艦長の名前が「ミューラー」「ミュラー」と揺れているが、Karl von Müller だから「ミュラー」が正しい。「兆」 の項、中華人民共和国では「兆」を Mega の訳として使い、100万倍を表すそうである。これは驚きだ。ベトナムでも「兆」にあたる数詞は100万（10^6）を指すという。「恒河沙」 の項には、「実際のガンジス川の砂粒の数は100垓程度」と書いてあった。どう算定したんだ。「ジョン・オームスビー・エヴリン・ヴァンデリュア」 の項、最終階級が「陸軍中佐」となっているが、ドイツ語版を見ると、1947年に大佐に昇進、1951年の退役時の階級は陸軍准将（Brigadier ）である。「1944年のマーケット・ガーデン作戦に於いてアイルランド近衛連隊第3大隊指揮官として参戦し、第30軍団を率いていた。」 「大艦巨砲主義」 の項、出典主義・二次資料主義の編集者が仕切った結果、必要な記述・興味深い記述などが軒並み削られ、当たり障りのない部分だけが残って、カスのような記事 になってしまっている。あるだけ無駄 という感がする。「マーケット・ガーデン作戦」 の冒頭文はおかしくないか。「連合軍がドイツ国内へ進撃する上で大きな障害となるオランダ国内の複数の河川を越えるために、空挺部隊を使用して同時に多くの橋を奪取する作戦であった。またこれは、同時にオランダの港湾施設を使用可能状態にして、補給線が伸びきっていた連合軍の兵站問題を解決する上で重要な作戦でもあった」 “The objective was to create a 64 mi (103 km) salient (bulge formation of troops) into German territory with a bridgehead over the River Rhine, creating an Allied invasion route into northern Germany.” „Sie... hatte das Ziel, den deutschen Westwall zu umgehen und den britischen und amerikanischen Truppen einen raschen Vorstoß ins Deutsche Reich zu ermöglichen.“ 「作戦の目標は、ドイツ軍の西方国境陣地を北から迂回してドイツ北部へ急速に進撃するために、迂回路の途上にある、ライン川と他の河川にかかる複数の橋を奪取することだった」 「連合軍は途中のナイメーヘンのライン橋の占領までは成功したものの、」 「ワール橋」 である。「船名」 の項、「アメリカ」の節、「原子力巡洋艦」の小節に、「カリフォルニア級、バージニア級のように主に州名から取られている。ただし「トラクスタン」（Truxtun CGN-35 、人名）は例外である。」 USS Bainbridge CGN-25 も人名である。「興津（砲艦）」 の項、前身のイタリア砲艦「レパント」について、「「レパント」はアンコナのコンティエリ海軍工廠で建造され、1927年5月22日に進水している。」 cantiere navale di Ancona 「アンコナ造船所」であり、読み方は「カンティエーレ・ナヴァーレ・ディ・アンコーナ」となる。その中で「カンティエーレ・ナヴァーレ」のひとかたまりが「造船所」を意味し、「カンティエーレ」というのは「工場」という意味しかない。la società Cantieri Navali Riuniti 「リウニティ造船会社」という民間企業であり、「海軍工廠」と呼ぶのは誤りである。「2015年天津浜海新区倉庫爆発事故」 の項がひどい。何がひどいって、爆発の原因について本文に全く記載がないのである。イギリス天津租界封鎖事件 は、英語版 Wikipedia に比較的大きな記事として立項されている（Tientsin incident ） が、日本語版には項がなく、事件の解決にあたった有田八郎外務大臣とロバート・クレイギー駐日大使の項にもほとんど記述がない。「中東」 の項の一覧表に「拡大中東」 という聞きなれない用語が説明なしに登場している。（参考リンク） 「ミハエル・ヴィットマン」 の項、パウル・カレルの「彼らは来た」の日本語訳でのみ有名な「では教育してやるか」を原文を引いて紹介してあるのは非常にうれしい。各国語版の意義はこういうところにあるともいえる。「日本のカレー」 （英語版 Japanese curry の翻訳）のドイツ語版の項目名は „Karē“ である。いさぎよい。「榴弾」 の項に、「日本語での「榴弾」は「柘榴弾」（ざくろだん）に由来すると考えられている。柘榴弾は熟すと実が裂ける柘榴のように弾が割れることから名付けられた。また、手榴弾の英語名であるGrenade が柘榴（pomegranate ）に由来するという理由も考えられる。」 「柘榴弾」 という用語に出典がほしい ところである。高島流砲術の記録などにみられる語のようだ。中に多くの粒状の果肉が入っている のが、ここで比喩に用いられるに至ったザクロの特徴である。（ドイツ語版を参照のこと。）オランダ語 であろう。高島流は蘭書をもとにしている。オランダ語の granaat やドイツ語の Granate は手榴弾や砲弾などの榴弾に広く用いられる語である。Handgranate, Artilleriegranate など。（正確に言うと、戦車徹甲弾のような「榴弾でない砲弾」にも用いられるが、語源は炸裂弾である）怠慢 。欧州言語、特にゲルマン語系の多くに「グラナート」系の単語はある。「ジャーマンポテト」 の項に、「ドイツ料理と思われていることも多いが、ドイツにはいわゆる「ジャーマンポテト」はない。」 同じ料理はドイツに普通にある ものである。Bratkartoffeln mit Speck （ブラートカルトッフェルン・ミット・シュペック）で検索すると、ジャガイモをベーコンといっしょに炒めた料理のレシピが無数にヒットする。呼び名が和製英語であるというだけ であって、料理そのものは立派なドイツ料理 なのである。そのへんがわかってないあやふやな出典は削除すべきではないか。アメリカでは温州みかんを satsuma と呼ぶ が、鹿児島県に「サツマ」と呼ばれる果物はない、従って鹿児島県に温州みかんはない、という論法。俗説 がはびこっている。嘆かわしい限りである。定義がない 。フレンチフライや肉じゃがとどう違うのか説明しないと、十分な説明にはならないのではないか。Merriam Webster オンライン辞書では、German fried potatoes は「ゆでた、あるいは生のジャガイモを切ってフライパンで油で焼いたもの」という定義になっている。イギリスの Lexico 辞書 には項目がない。Bratkartoffeln mit Zwiebeln und Speck 」の作り方。Zwiebeln はタマネギ。「ホーカー タイフーン」 の項、「戦闘爆撃機」の節に以下の部分がある。「上陸拠点からジョージ・パットン指揮する部隊の撤退を見せかけるコブラ作戦 (Operation Cobra) で、第2戦術空軍は8月7日のドイツ陸軍によるモルタン (Mortain) からの反撃を撃退し、ドイツ陸軍の車両約81台を破壊するか損傷させた。」 “On 7 August the German counter-attack at Mortain, threatening Patton’s breakout from the beachhead, was repulsed by 2nd TAF Typhoons, some 81 vehicles destroyed or damaged.” 「撤退を見せかける」 というのは明らかに誤訳 である。その部分に相当する “threatening Patton’s breakout” の適訳は「（上陸橋頭堡からの）パットンの突破作戦に脅威を与えた （ドイツ軍の反撃）」である。おそらく threaten の語義を誤ったのだろう。「1944年10月24日、ドルドレヒト (Dordrecht) の施設でドイツ陸軍第15軍の会議が行われているところを146航空団のタイフーンが攻撃し、参謀将校17名とその他の士官55名が死亡した。」 “Operation Pheasant” の項にあるが、そこには「将官２名と他の将校17名が戦死した」とある。Jens van der Vorm 氏がいろいろな掲示板に情報提供を希望しているのだが、なかなかくわしい情報は手に入っていないようである。https://www.grebbeberg.nl/forum.php?page=forum_discussiegroep&item=15123&group=7&p=1 「槍騎兵」 の項、槍騎兵のこと書いてないじゃん。前半は銃器を武装とする騎兵の話を延々とやっている。「ウィルマー・マクリーン」 の項、非常におもしろかった。偶然ってあるんだなあというお話。「ジュ・ド・ポーム」 の項には「関連項目」として「球戯場の誓い」 を載せておくべきじゃないかなあ。一応、「現存するコート」の節にリンクが貼ってはあるが、見つけにくい。「ウルリッヒ・ケスラー」 の項、彼がラインハルトの元帥府に登用された時期について、「原作小説で本格的に登場するのは、要塞戦が失敗した後のシャフトを収監した時で、この時は既に大将であり憲兵総監兼帝都防衛司令官の地位にある」 「ナイトハルト・ミュラー」 の項、「要塞対要塞」戦での負傷について、「自身も重傷（ＯＶＡでは肋骨が数本折れ、全治３カ月と診断された）を負いながらも」 「富士型戦艦」 の項、1901年に補助砲を47mm×20門から76mm×16門＋47mm×4門に換装したことが書いてない。こんなの英語版を見ればすぐわかるし、コンウェイの図鑑にも書いてあることなのだから、書き落としているというのはどういうことか。「防護巡洋艦」 の項の「概要」から、防護巡から軽巡への発達についての節が説明もなしにごっそり削られている。2018年4月22日の編集によるものである。改悪 は復旧されるべきであると考える。「魚雷」 の項、2019年1月14日の編集でオカルト的な記述 がまぎれ込んでいる。ムーに行け、ムーに！「航空魚雷」 の項の「第一次世界大戦」の節、イギリス海軍航空隊の階級名がうまく訳せていない。Squadron Commander は少佐、Flight Commander は大尉である。Flight Lieutenant は中尉か。「浪速（防護巡洋艦）」 の項の記述は、なんだかなあな内容。天皇皇后を乗せたのはそりゃ名誉だろうが、こんなに細かく書くべきことか。「古鷹型重巡洋艦」 の項、「（ロンドン条約で）排水量ではなく備砲の大きさでカテゴリーが決められたのは、排水量の割に大型の砲を搭載する古鷹型や妙高型をターゲットにした足枷という説がある。これにより日本海軍は、他国より小型の艦を重巡洋艦扱いされ、大きなハンディを背負う事になる」 「要出典」 だろう。「ワシントン条約で定められた「基準排水量一万トン」は、８インチ砲６門という戦闘に必要な門数を確保する最小排水量として定められた」 新説 。１万トンで８インチ６門の艦なんて世界中のどこにもいないぞ。「主力艦の定義」 であって、１万トン巡洋艦の性能標準ではない。たまたま「最大の非主力艦」が「１万トン８インチ」であり、それが巡洋艦に類別されただけの話である。NCVC 均質鋼」になっている。これはなんと装甲材の記述が最初に書き加えられた2011年9月9日の編集からそのまんまである。だれか気がつかなかったのか……。「ザラ級重巡洋艦」 の項、冒頭文に「第二次世界大戦で設計の良好な巡洋艦のうちの1つという見方があるが、一方でワシントン条約の制限下の条約型重巡洋艦として建造された。」 「ザラ級重巡洋艦は自身の砲撃に耐えられるだけの充分な防御装甲があり、ザラ級重巡洋艦の完成をもって当時で最高の装甲巡洋艦となった。」 「一方、フランス海軍は間に合いそうになかったものの、ザラ級重巡洋艦に対抗して重巡洋艦アルジェリーを1934年に進水させた。」 「オーストリア最後通牒」 の項はどうもよろしくない。項目名 はなんとかならなかったのか。「1914年７月23日の対セルビア最後通牒」くらいにできないものか。オーストリアが発した最後通牒はもう一つ有名なのがある（対サルデーニャ、1859年４月23日）からなおさらである。「今までで国の状況を変更する最も恐ろしい文書」 この本に書かれている “the most terrible document one state had ever presented to another” ここにある 。ここにも引用されている 。「バドガール」 の項の冒頭に、「バドガール（Bud Girls ）とは、バドワイザーの柄を大きくデザインしたワンピースの衣装を着用した女性。その衣装はバドスーツと呼ばれる。」 Budweiser Dress と呼ぶのが一般的なようである。「西周（啓蒙家）」 となっている。「西周（人間）」 とかでもよかったかもと思えるが、さすがにそれでは変か。「西周（人物）」ならまだましかな。業が深い……。 「貧乳」 から中国語版に飛ぶと、その項目名は「平胸」 。「貧乳」のような価値判断を含まない語ではあるが、あまりに直説的な語ではないか……。「太平公主」 などと呼ぶそうな。「パン粉」 、英語ウィキペの Bread Crumbs 「日本のパン粉は “panko” という名で諸外国にも流通している。従来の bread crumbs より粒が粗く、サクサクした食感である」 云々と書いてあって驚く。“Panko” は独立した項になっている。“panko crumbs” を使ったシュニッツェルのレシピ“Panko” の説明画像として、アメリカ人の料理家が作った「パン粉をまぶして焼いた豚肉のパイナップルソースかけうどん」 謎料理 の写真が使われているのはどうにかならないか。「エビフライ」 の項より「エビフリャー」 （タモリのネタ）の項の方が何倍も記述が多い。Wikipedia の “Nelson-class battleship” の項に、「ネルソン」級のあだ名として “Cherry Tree class” というものがあげられている。「ワシントン（条約）が（後部を）切ってしまった」 から。出典アントニー・プレストン先生の “Battleships” 「少年老いやすく学なりがたし」 の項、日本語ウィキペディアによくある、単なる語句の解説だけのゴミ項目かと思ったら違った。「仕方がない」 という項目がある。simple English と日本語の８言語版にこの項目がある。ソサボフスキ将軍 の名前が、ウィキペ上では「スタニスラウ・フランチシェクス・ソサボフスキー」 となっているが、Stanisław Franciszek Sosabowski だから、おそらく「スタニスワフ・フランツィシェク・ソサボフスキ（ー）」 が正しい。Franciszek の末尾に s はない。ドイツ語ウィキペによると ポーランドではなくベラルーシ語での呼び方である。「モルダイバー」 の項、ストーリーから設定から、アニメ作品には出てこないのに書き込まれた内容や、アニメでは大事なのに載ってない内容が多すぎる。「パナイ号事件」 の項に、「日本海軍機が米国アジア艦隊揚子江警備船 「パナイ号」を攻撃して沈没させ……とされる事件。」 とあるが、「パネー号 USS Panay 」は米国海軍籍にある軍艦であるので「警備船」はおかしい だろう。「アジア艦隊所属の河川砲艦 」が適当である。USS Panay の艦名のもとになった島の名前は確かに「パナイ島」だろうが、艦名はあくまで英語読みをして「パネイ（パネー）」ではないだろうか。当時のニュース映画の発音 も、アメリカ海軍博物館のフィルムの発音 も、どちらも「パネーイ」である。「神戸大学附属図書館新聞記事文庫」 を検索してみると、「パネー号」は22件、「パナイ号」はないことはないが３件である。「パネイ号」はノーヒット。「ポール・パンルヴェ」 の項がすごい。２回フランス首相を務めたことをひとことで済まして、数学者としての業績のことだけを述べている。Wikipedia の “Kantai Kessen” の項に日本語版はない んだな。日本海軍のドクトリンの説明としてはよくまとまっていて良記事だと思うんだが。「艦隊決戦思想（日本海軍）」 の項を作るべきではないだろうか。“Kantai Kessen” の日本語版を作ってほしい。「ドイツの市町村一覧」 の項のカタカナ書きははっきり言ってデタラメ である。こんなカナ書きなら全部削ってしまった方がいいのじゃないか。u の母音字は「ウ」の音 であって「ユ」の音ではないと思う（だれもムッソリーニのことを「デューチェ」とは呼ばないでしょ？） のだが、「世界の艦船」誌はこれを「ユ」と読むのが好きで、“Caio Duilio” を「カイオ・デュイリオ 」とか、“Emanuele Filiberto” を「エマニュエレ ・フィリベルト」とかいった表記がなされている。「エマヌエレ・フィリベルト・デュカ・ダオスタ級軽巡洋艦」 で、せっかく「エマヌエレ」は正しく書いてあるのに、duca は「デュカ」になってしまっている。「ルイージ・ディ・サヴォイア・ドゥーカ・デッリ・アブルッツィ級軽巡洋艦」 の項目内には、およそ考えられるあらゆるカナ表記法が並列 されていて壮観である。“Zara” を「ザラ」と書くなら “Pola” は「ポラ」であるし、後者を「ポーラ」と書くなら前者は「ザーラ」だと思うのだが、長短を統一して書いてある例を見るのはまれである。これも「世界の艦船」の影響か？American Expeditionary Force の項目名が、日本語版だと「アメリカ外征軍」 になっている。「アメリカ遠征軍」 じゃないの？「イギリス海外派遣軍」 だった。フランスは海外か？ せめて「イギリス大陸派遣軍」にしないか？「宇宙トーチカ」 という項目がある。そんなことば聞いたことあるか？ 「無制限潜水艦作戦」 の項の「第二次世界大戦」の節、ドイツのＵボートの話が半行で、「日本は潜水艦作戦に失敗した」という話が大半を占めているのは、どう考えてもおかしいだろう。別項に「日本海軍の潜水艦作戦（第二次世界大戦）」という項を立てて、そこで論ずべき話である。「護送船団」 の項、「第一次世界大戦」の節に、護送船団方式を採用したことによってＵボートによる被害が半減した、という効果が書いてないのは記述が足りない。「豚カツ」のノート といい、この「から揚げ」のノート Imperieuse-class cruiser の項、項名が「インペリウス級 装甲巡洋艦」となっているのは何が出典だろうか。「参考図書」にあげられている「世界の艦船」増刊「イギリス巡洋艦史」では「インペリューズ」 なのだが。「レオポルト・フォン・バイエルン」 の項、記述が1913年でぷっつりと途切れており、第一次大戦で東部戦線総司令官を務めたことが書いてない。英語版だと記述の半分が第一次大戦時の業績についてなのだが。「嚮導艦」 の項、全体にどうもすっきりしない 。イギリス海軍にしかない ものである。「フロティラ・リーダー」 にしてしまった方がいいように思える。「その後の嚮導艦は姉妹艦と同じ設計が使用されるようになった。」 の後には訳し残し がある。「が、細部の艤装には、リーダー任務に適したような変更が加えられている」 とつけておかないと、Ｊ級以降のリーダーの正しい説明にはならない。「司令駆逐艦」 の位置について少し書いておいた方がいいのではないか。「ドイッチュラント級装甲艦」 の項にはいろいろと問題がある。「ドイツ海軍は戦艦などと称して他国の疑念を招かないように、ヴェルサイユ条約の条文の仏語記載にある Cuirassé （装甲艦）を独語に訳した Panzerschiff という類別名を用いて本級を建造した。」 “cuirassé” とは（ほぼ）「戦艦」という意味に等しい 。それを言うなら、英語正文の “armoured ship” の訳だ、と言った方がまだしもである。Panzerschiff そのものの意味としても、古くは「戦艦」（甲鉄戦艦）という意味があるので、「戦艦などと称して……」の節は根拠薄弱 である。「38cm主砲はヴェルサイユ条約違反 」 という記述があるが、条約にそんな文言はない 。本サイト収録の訳稿「ドイツ海軍、ヴェルサイユからヒトラーまで」 を参照。「北欧バルト４国 （スウェーデン・ノルウェー・フィンランド・デンマーク）」 などと書いてあるが、ノルウェーはバルト海に面していない 。バルト海の西の境はふつうスカゲラック海峡ではなくベルト海峡だろう。「ディーゼル機関を採用したことで機関重量の軽量化を果たし、」 「機関には鉄の塊である重いディーゼル機関を採用したために、防御に割ける重量の制約は他国の重巡洋艦よりも過酷なものであった。」 「バルト海での海上交通路を維持することを目的としており、本来ならば大西洋に打って出る性質の物ではなかった。」 「本級は通商破壊作戦を任務とすることでその問題をクリアしており、」 「搭載形式は前弩級戦艦のように砲塔方式にすると１万トン程度の小型の船体としては重量を食うので、」 ドイツの前ド級戦艦で副砲を砲塔に収めたものはない。 ド級戦艦にもない。「海軍休日時代」 の副節があるが、内容はスペイン内戦の時期 を含んでいる。1937年からは「海軍休日時代」ではないと思うが。「スペイン内戦」という語句を使っていない ので、派遣されたスペインで何が起こっていて何と戦ったのかわからない。「奇しくもユトランド沖海戦と同日の５月31日」 と書いてあるが、別にイギリス海軍と決戦したわけでもないのに、何が「奇しくも」 なんだろう？ 「ドイッチュラント級装甲艦」 の項と「ブラウンシュヴァイク級戦艦」 の項に「海軍休日時代」 という節があるが、ドイツはワシントン条約に調印していないのだから、「海軍休日」というものはない はずである。「大戦間期」と書くべきではないだろうか。「ドイッチュラント（装甲艦）」 の項にはバレンツ海海戦の記述がない 。「アドミラル・ヒッパー（重巡洋艦）」 の項ではＰＱ17船団の記述が７行、バレンツ海海戦の記述は半行 。ドイツ海軍当局の検閲でも受けているのだろうか。“submarine tender” の項には、日本海軍の潜水母艦のことはひとことも書かれていない。「迅鯨」「大鯨」のページはあるのにな。ウィリアム・ペケナム提督 Admiral Sir William Christopher Pakenham （大佐時代に日露戦争観戦武官）の項目はない。ロシヤ語版にはあるのに。「三枚舌外交」 という項目を立てている。これって何らかの史実や研究にもとづいた歴史学用語なのか？ 単なる修辞 をあたかも広く認められた用語のように扱うというのは理解できない。日本語版だけ である。ウィキペディアの上で用語を「発明」して、しかもそれを項目名にしてしまう のはよくない。たとえて言えば、「塹壕の埋め草」 という項目を立てて旅順と第一次大戦の話をまとめてやるようなものではないか。「受験世界史用語」 であるらしい。受験用語を百科事典に持ち込むなよ。「三単現のs」 を立項する百科事典があるか？一例のみ 。CiNii の論文題名検索ではヒット数２、しかも雑誌記事であるから、学術論文に「三枚舌外交」を題名としたものは記録上皆無ということになる。学術用語としてはほとんど使用されていないことば であることがわかる。and 検索してみたが、中国語にもこの時の英国外交をどう称するかという成語はないようだ。Walther von Seydlitz-Kurzbach 大将の項目の日本語版項目名が、「ヴァルター・フォン・ザイト リッツ＝クルツバッハ」 になっているが、これはおかしい。Seydlitz は「ザイド リッツ」 である。ドゥーデン発音辞典もそう言っている。Friedrich Wilhelm Freiherr von Seydlitz-Kurzbach 将軍の項目も「ザイト リッツ」 になっているな。出典は何だ？ （解説） ドイツ語では音節末の d がすべて無声化するわけではない。Seydlitz の場合、次に来る音節の頭が有声音の l d は有声音のままである。Schindler, Friedrich, Heydrich も同じ。Friedmann （人名）では「フリートマン」 になる。Gudrun は「グードルーン」、Gudmund は「グトムント」、Hedwig は「ヘートヴィヒ」。Z 21 Wilhelm Heidkamp の項目名を「ハイトカンプ」 とすると、「そんな表記は前例がない！「ハイド カンプ」にしろ！」 と言われてしまうのが日本語ウィキペディアの不可解なところである。こちらは後に来る音節が無声音の k から始まり、切れ目も大きいので、「ハイトカンプ」となるのが正しい 。Z 21 Wilhelm Heidkamp の項目名に「Z 21 」が入っていないのはどういうわけだ？ 姉妹艦の個人名がついた駆逐艦すべてにおいて、艦番号が記載されていない。艦番号込みの艦名 だと思うのだが？ノート:シャルンホルスト級戦艦 がぐだぐだで情けない。残念ながらこれが日本語ウィキペディアの軍事エディターのレベルであり、日本の軍艦ファンのレベルである、ということだろうか。ホーエル（DD-533） の項、“baby flattops” を「赤ん坊の刈り込んだ短髪」 としているのはまぬけな誤訳 。「ベビー空母」か、せいぜい「赤ん坊空母」だ。“flattop” に「空母」の意味があるというのが載ってたと思うのだが……。Google 翻訳付属の辞書にも、excite 英和にも載ってるぞ。キントバーガー艦長の碑文 の訳はおかしい。原文： Fully cognizant of the inevitable result of engaging such vastly superior forces, these men performed their assigned duties coolly and efficiently until their ship was shot from under them. 逐語訳： 完全にわかっている／ 避け得ぬ結果が／ 交戦する／ かくも圧倒的に優勢な艦隊と／ これらの人員は／ 果たした／ 彼らの命ぜられた任務を／ 冷静にかつ効果的に／ まで／ 彼らの艦が／ 撃ち倒される／ 彼らの下に和訳： 「かくも圧倒的に優勢な敵艦隊と交戦することの避け得ぬ結果を完全に認識していながら、彼ら乗組員は、自艦が撃ち倒されるまで、命ぜられた任務を冷静にかつ効果的に果たし続けた」「キング・ジョージ５世級戦艦」 の項と「ラ・ガリソニエール級軽巡洋艦」 の項に、「スターン・バウ」 なる用語が用いられている。いったいそれは艦首なのか艦尾なのか ？アンマン大学 という大学がある。そこにウィキペディアのミラーサイト？のようなもの があり、Google 検索でもかなり上位にランクされている。http://www.ammanu.edu.jo/wiki1/ で始まるページ群だ。Google 上に現れたのは2015年になってからである。Google 先生公認のサイトになっているのか、非常に謎が深いサイトなのであった。異様にくわしいドイツの小都市ノイルピーンの記事。 編集者「ＨＴＴＨ」さん が、ブランデンブルクの自治体の項目をドイツ語版を準拠に大々的に翻訳・編集しているらしい。ご苦労様としか言いようがないが、ドイツ全土にわたってこれを進めるつもりなのだろうか？Surcouf の項名は「スルクフ」 になっているが、これは適当だろうか？ 「シュルクーフではおかしい」とクレームがついた とのことだが、それは「頭の子音は sh ではない 」ということを指摘されただけのことではないだろうか。 sur の入る地名（Châlons-sur-Marne や Saint-Laurent-sur-Mer など）や、Sucy-en-Brie, Suresnes 市などにある /sy/ 音 のカタカナ書きはすべて「シュ」で統一されている。 日本語におけるフランス外来語カタカナ表記の規則では、/sy/ は「シュ」なのである 。surréalisme は「シュルレアリスム」 だよね？/sy/ は「スュ」 と書くべきかと（ドイツ語脳では）思うのだが、日本のフランス語関係者の間での慣用は圧倒的に「シュ」 であって、これは崩しようがない。/sy/ を「ス」と書くことで /su/ （sous など）や /sœ/ （sœur など）と同じ表記 になってしまうよりは、前後関係で識別しやすい /∫u/ （chou など）といっしょに「シュ」 と書くことが選ばれているのである。Surcouf のカナ書きも、「シュルクーフ」の方が より慣用にかなっていてふさわしい 、と思うのだが。Suffren は「シュフラン」 のままだなあ。一部で有名 らしい記事「政教分離の歴史」 を開いてみた。ウィキペディア界の「日露戦争物語 」とでも評しようか。トルコ共和国における政教分離 については、項目「ライクリッキ」にわずかに記述があるだけで、しかも「歴史」の節は未着手である。Wikipedia に「SS Kiche Maru 『キッチェ丸』」 という記事がある。台風で沈没 し、1000人以上が死亡したという。該当する記事がない 。「神戸大学附属図書館新聞記事文庫」 で見ると、問題になったのは海難保険の支払いに関することばかりで、多数の死者が出たというような話は見当たらない。海難審判庁のウェブサイト で、ここにも死者が出たという話は書いていない。talk 」欄でも、本当にこの海難はあったのか、こんな船は存在したのか 、という疑義が出されているが、結論は出ていない。どういうわけでこの船が米英の本に載っているのか、謎は深まるばかりなのである。「純宗（朝鮮王）」 の「ノート」で、この項目の項目名について激論がかわされている。アトミラール 」である」旨の記述が追加され、異論なく定着したようだ。「艦これ」の威力 ……。「ミハイル・バルクライ・ド・トーリ」 の項に、彼が1814年戦役においてロシヤ軍の最高指揮官だったことが載っていない 。ハイライト は、クトゥーゾフ・ベニグセンのあとを継いでロシヤ軍の最高指揮官になり、ナポレオンをパリまで追いつめて倒した時期ではないか？ それがごっそり抜けているのだ。抗議 するものである。ベニグセンもバルクライも載っていない 。何なんだこの差別待遇 は。バルクライ元帥の略歴のページ を作成した。ウィキペディアンは反省してほしい。「プシェムィシル」 の項に、第一次世界大戦における要塞争奪戦の記述は一切ない。 たかがこれしきのことで、なぜここまで熱く議論できるのか……。（「豚カツ」の項の「ノート」） 「常磐」 のドイツ語版のページに、この艦の艦名の由来は山口県宇部市の「常盤池」 という池だ、と書いてある。hush さんの艦名辞典に書いてあるんですな。そこまでよく調べたドイツ人はある意味えらい。鹵獲艦の項目名が統一されていない。 ウクライナの専門家 が盛んに活動していて、日本では従来ロシヤ語カナ表記されていたウクライナの地名や人名を根こそぎウクライナ語カナ表記 に改めるべく努力しておられる。Николаев Nikolayev の読み方はふつう「ニコライエフ」 だろうと思っていたが、ウィキペの「ムィコラーイウ」 Миколаїв Mykokayiv の項では「まれにニコライエフなどとも書かれる」 などと言われている。「ニコライエフ」は軍艦マニアの間の「方言」 だったのか。「慣用」という大きな壁 が立ちはだかっている。「ミュンヒェン」は「ミュンヘン」に、「ヴィーン」は「ウィーン」に直されてしまい、「マクデブルク」や「デュースブルク」も危うく直されるところだった。「ベルリーン」「ドレースデン」は検討された形跡すらない。「ヴィーンヌィツャ」 などという表記が許されるウクライナの世界が少しうらやましく思えなくもない。Leipzig は「ライプツィヒ」なのに Zürich は「チューリッヒ」なんだな。Lothar Rendulic 将軍の名前が、日本語ウィキペでは「レンデュリック」 になっている。フランス人じゃあるまいし……。「レンドゥリッチ」 がもともとの呼び方。ドイツ化しても「レンドゥリック」にしかならない。「旧暦2033年問題」 こちらも参照。 ウィキペより簡略にまとめてある。「遊星歯車機構」 の項、「応用」の欄に、重要な用途である航空用ターボプロップエンジンへの言及がない。「スコッチボイラー」 の記述が不適当。Scotch marine boiler の項を読めばすぐわかることである。それなのに英語版にリンクも貼っていないというのは怠慢 としか言いようがない。"Forges et Chantiers de la Gironde" 「ジロンド鉄工造船所」で設計建造された」と書いてある。Wikipedia の記事があまりに詳細でかつまとまっているので、他の人が何か書こうという意欲をそいでしまっているのではないか。Wikipedia のナポレオニック記事は実に充実している。ライター（エディター）にかなりのマニアがいるようだ。Wikipedia を翻訳するのもなー。Wikipedia にシュヴァルツェンベルク元帥の項目はない。 もとのページにもどる